|
|||||
|
ТЕМАТИЧЕСКИЕ НОВОСТИ
12.07.11 Несут ли сканеры в аэропортах риск облучения? Tony Aguirre, специалист из Королевской Больницы Huddersfield, сказал, что не готов принять риск облучения рентгеновскими лучами. «Известно, что рентгеновские лучи вызывают рак и, возможно, рак может развиться у меня или у другого человека» – делится Агиррэ. Агиррэ запретили посадку на самолет и он вылетел из Ливерпуля, где эти сканеры не используются. Есть ли рациональное зерно в его действиях? Недавний доклад из Британского Института Радиологии и Королевского Колледжа Радиологов привел данные о том, что в сканерах аэропортов доза на 100000 раз меньше ежегодной лучевой нагрузки, которую мы получаем от окружающей среды и в ходе медицинских исследований. Доктор Peter Riley, консультант-радиолог и главный автор доклада говорит, что риск минимален. «Нельзя сказать, что риска нет. Возможно, риску подвержены 2-3 человека из всех, летающих за год, но это не остановит меня от использования аэроперевозок.» ”Риск минимален, но должен быть помещен в контекст” На самом деле доза облучения при полете на самолете на высоте 10 км составляет 5 микрозиверт/час. Это как минимум на 100 раз больше дозы, полученной от сканера в аэропорте – 0.03 мЗв/ч. Даже при прохождении 2-3 сканеров, доза будет равной таковой от излучения окружающей среды/час (0.1 мЗв). Мутации генов Мы, конечно, подвержены облучению постоянно, за счет радона, присутствующего в окружающей среде – почве, воздухе, жилых помещениях. Но все радиационные эксперты единогласны считают, что сканеры могут спровоцировать какой-либо риск. В прошлом году доктор David Brenner, глава центра радиологических исследований Колумбийского Университета, поставил задачу исследователям провести больше тестов, направленных на изучение влияния сканеров на особые группы людей, таких как дети и лица с мутациями. Он также предложил исключить зону головы и шеи из области сканирования, чтобы не увеличить риск развития рака кожи. Доктор Tony Nicholson, из Королевского Общества Радиологов, говорит, что это лишь баланс рисков и преимуществ. «Риск минимален и должен быть соотнесен с другими видами облучений, влияющих на человека. Вы не пройдете через сканер, если этого не требуется, но сканеры предназначены для обнаружения террористов, так что у нас нет выбора.» Сканеры, испытываемые сейчас в аэропортах Манчестера, Гатвика и Хитроу, называются сканерами обратного рассеивания и испускают облучение в меньших дозах. Впервые они были введены в практику в 2003г в лице угрозы террористов. Не каждому пассажиру надо проходить через сканер – сначала надо пройти через металлодетектор, потом либо через сканер, либо на выход. Хотя отчет Riley показывает, что риск минимален, рекомендуется рассмотреть и другие методики сканирования. Во Франции используются волновые сканеры – вместо ионизирующего облучения используется электромагнитное, без доказанного причинения вреда здоровья. В отчете также рекомендуется оснастить сканеры подробными инструкциями и памятками для пассажиров. МинЗдрав Великобритании обеспокоено, что в 2008г в Королевстве было выполнено 46 млн лучевых исследований, что больше на 10% с 1997г, использование КТ также увеличилось, на 140%. Профессор Richard Wakeford, лучевой эпидемиолог, сообщает, что в 2009г рядовой гражданин США получил больше облучения от медицинских обследований, чем от окружающей среды. Источник: Health reporter, BBC News Источник: -
|
||||
|
|||||